諾查丹瑪斯預言：哪些「應驗」經不起查

原話是什麼

諾查丹瑪斯留下的是一整本書，不是單獨一句預言。《百詩集》由一組組四行詩組成，每一百首編成一輯，稱為「世紀」，用十音節法文寫成——里昂市立圖書館 1997 年展覽資料如此描述。詩句刻意打亂人名，日期也只是暗示，所以「應驗的預言」清單能列得很長：一句沒有年份、主詞不明的詩，事後幾乎能套進任何事情裡。

這些說法可以分成兩類。大多數是把舊詩句事後套在已經發生的事件上，例如 1559 年法王亨利二世之死、希特勒崛起、2001 年 911 事件；只有一句著名的詩自己標了日期，可以直接拿日曆核對。

諾查丹瑪斯是誰，這本書怎麼印出來的

諾查丹瑪斯（又譯諾斯特拉達姆士）本名米歇爾·德·諾特雷達姆，據里昂市立圖書館年表，1503 年 12 月 14 日生於普羅旺斯的聖雷米，家族原是改信天主教的猶太人。他在蒙佩利爾學醫，也在那裡學了占星術——當時的人相信占星能左右對病情的判斷。1547 年，里昂、馬賽與艾克斯－普羅旺斯爆發鼠疫時，他都曾被請去協助，後來成家定居沙隆，育有六名子女。

他在 1555 年 3 月 1 日於沙隆完成手稿，里昂官方 4 月 30 日核准印刷商付印，5 月 4 日正式出版，收錄第一到第三輯及第四輯的 53 首詩，共 353 首。凱薩琳·德·麥地奇 1555 年邀他入宮，1564 年 10 月 17 日又親自到沙隆向他請教，他在 1566 年 7 月 2 日過世。第八到第十輯最早出現在他過世兩年後、1568 年於里昂印行的版本，圖書館統計全書共 939 首詩，Sky HISTORY 給出的數字是 942 首。

諾查丹瑪斯是真實存在的嗎？是的：他是有據可查的執業醫師，這本書的出版過程也記錄在案。站不住腳的，是這本書「預言了特定現代事件」這個說法。

預言怎麼隨著危機一起流傳

這本書被重印了四百多年，情勢愈亂，需求愈旺。里昂那場展覽指出，比對各版本與評注的書目紀錄，能看到新版本和危機時期緊密對應：天主教同盟、投石黨運動、法國大革命、拿破崙帝國、兩次世界大戰、共產主義垮台，都曾被人從詩句裡「找到」對應。英國譯者 Garencières 帶評注的英譯本，1672 年在倫敦出版。

日本也有過自己的熱潮：據美聯社 1999 年 5 月報導，一本 1970 年代石油危機期間出版的暢銷書賣出超過兩百萬冊；東京大學一位學者告訴美聯社，這類說法在社會不安時特別容易流行。

網路時代又添了偽作。911 事件後不久，一封郵件開始流傳一句和攻擊有關的「諾查丹瑪斯」詩。據 Museum of Hoaxes，郵件開頭四句出自大學生 Neil Marshall 一篇反駁諾查丹瑪斯的文章——他原本想證明含糊的文字幾乎能套進任何事情；其餘句子像是攻擊發生後被匿名人士加上去的，《The Skeptic's Dictionary》把這篇文章定在 1997 年。有一段時間，他的名字甚至是搜尋引擎上最熱門的關鍵字。

1999 年 7 月的預言

唯一自帶日期的詩是第十輯第 72 首，1672 年版本寫著：「L'an mil neuf cent nonante neuf, sept mois, / Du Ciel viendra un grand Roy d'effrayeur」——1999 年、第七個月，天上將降下一位恐怖大王。《時代》雜誌在 1999 年 7 月 19 日報導，信的人預期當月會有地震、海嘯、衛星墜落；7 月平靜過去，正如 Sky HISTORY 所說。

細節也對不上：《時代》雜誌把這首詩定在 1555 年，里昂圖書館卻說第十輯出自 1568 年版本；詩裡的「Angoumois」，Garencières 讀作昂古萊姆公爵法蘭西斯一世，到《時代》雜誌的翻譯裡卻變成一位蒙古國王。

「希特勒」那一句其實是什麼

這個說法依據的是第二輯第 24 首，1672 年版本第二行是「Plus part du Champ encontre Ister sera」，Garencières 註解只說 Ister 是一條河，其他版本印成 Hister。《The Skeptic's Dictionary》把兩種現代譯法並排對照：一位譯者譯成對抗希特勒的戰爭，另一位譯成多瑙河下游；Sky HISTORY 也說，這是當時對多瑙河下游的稱呼。

亨利二世之死

最早被拿來附會的一首是第一輯第 35 首：「Le Lion jeune le vieux surmontera, / En champ bellique par singulier Duelle, / Dans Cage dor Lœil il lui crevera」——年輕的獅子將在決鬥中勝過年老的獅子，在金籠裡刺瞎他的眼睛。

亨利二世在 1559 年 7 月 10 日比武受傷身亡，比這首詩印出來晚了四年；里昂圖書館也認為這首詩「像是」在講這件事，但詩裡沒有名字、地點或年份。Garencières 把這個解讀歸功於諾查丹瑪斯的兒子——他 1614 年出版的普羅旺斯史書——並把「金籠」解讀成鍍金的頭盔。

911 事件呢

為 911 事件找出的那些詩，同樣經不起核對。NBC News 在 2011 年重新檢視這個說法時，引述諾查丹瑪斯研究者 Peter Lemesurier 的看法：第一輯第 87 首裡的「新城市」，指的其實是一個希臘文或拉丁文原意就是「新城市」的地方；詩裡「震動大地的火焰」，NBC 補充道，來自大地中心，不是天上。Lemesurier 的結論是：「不論紐約還是 911 慘案，這首詩顯然什麼都沒說。」

結論

諾查丹瑪斯確有其人，是文藝復興時期真實的醫師與占星家，他的書也真實存在、有據可查；不真的，是那些「應驗了」的預言。他唯一標出日期的詩落空了；「希特勒」那句詩裡的字，指的其實是一條河；911 那句詩，開頭出自反駁諾查丹瑪斯的學生，其餘是惡作劇者事後添的；最早、也最常被稱道的亨利二世案例，是一首沒有名字也沒有日期的詩，在死訊傳出後才被拿來對號入座——NBC 撰稿人稱之為「事後諸葛」。真假檔案把這些「應驗了的諾查丹瑪斯預言」歸檔為「已證偽」。