外星檔案
檔案號 CT-R05 · 外星 · 事實檔案整理於 2026-09-18

介良事件:日本國中生抓到的「小 UFO」

1972 年 8 月到 9 月間,日本高知市介良地區的國中生說,他們抓到一個會忽隱忽現、最後徹底消失的小型飛行物體。這個物體本身、任何照片或碎片,至今都沒有出現過;最主要的理性解釋,把它誤認成一個菸灰缸,連提出這個說法的懷疑論者自己都還沒能證實。研究過這起案件的調查者,把它稱作懸而未解,而不是已經破解。

當時發生了什麼

介良事件最核心的事實,就是這起案件沒有留下任何實體物件。1972 年 8 月到 9 月間,日本高知縣高知市介良地區的國中生說,他們看到、追逐,並短暫抓住過一個會忽隱忽現、最後徹底消失的小型飛行物體。日本的超自然現象懷疑論調查組織 ASIOS,把這起事件與 1975 年的甲府事件並列,視為日本最知名的兩起近距離接觸案例。

稻田上方的小型物體

據共同社報導,這幾名國中生最早是在 1972 年 8 月 25 日,看到一個發光物體,漂浮在一片稻田上方大約一公尺處。各方描述不太一樣:高知縣的主要報紙《高知新聞》,形容它是一個直徑約 20 公分的小型飛碟;而專門報導超自然現象的雜誌《Mu》,則形容它是一個銀色、帽子形狀的物體,直徑比較接近 15 到 18 公分。所有說法都同意一點:這東西小到可以捧在孩子的手掌心裡。

怎麼抓到,又怎麼跑掉的

據共同社報導,9 月 6 日,這幾名國中生用混凝土磚塊打落了這個物體,把它裝進塑膠袋密封,再放進背包帶回家。另一個報導超自然新聞的網站 TOCANA,描述的捕獲過程不太一樣,用的是紙鎮和螺絲起子。但兩種說法都同意接下來發生的事:不管怎麼拍照,都因為不明原因失敗,這個物體後來從孩子存放的地方消失,附近好幾次又重新出現,最後徹底不見。至今沒有任何照片、樣本,或者物體本身被拿出來過。

這個故事怎麼傳開的

這起案件在幾年內,就傳到了更多人耳中。長期報導這起事件的《Mu》雜誌寫道,小說家遠藤周作在 1976 年出版的一本散文集裡談過這起案件,儘管他一向對超自然說法抱持懷疑,卻覺得這些孩子的說法很難單純當成編造。《Mu》也提到,這起案件曾在 1978 年、由超自然現象調查者矢追純一主持的《文藝春秋 Deluxe》UFO 特刊裡出現過。

目擊者後來怎麼說

當事人此後幾十年都沒有公開露面。ASIOS 指出,事件當事人一直到 2020 年 4 月 8 日,才第一次在電視上現身,出現在富士電視台的節目《世界の何だコレ!?ミステリー》裡,距離事件發生已經將近 48 年。TOCANA 在案件 50 週年的 2022 年 10 月報導,說他們蒐集到了目擊者的新證詞,不過這份資料本身,並沒有具體寫出證詞內容。

《Mu》在事件 50 週年時,訪問了當年其中一名男孩,如今他已經是介良地區的一名神道教神職人員。他形容那個物體底部有類似天線的突起,說這一點和研究者現在指向的那個菸灰缸對不上,而且他記憶中的實物感覺比較輕。看過用來比對的菸灰缸後,他告訴《Mu》:「看起來就跟我們當時看到的一模一樣」,但接著又補充,重量和天線這兩點,還是和他的記憶對不上。

懷疑論者的解釋:一個菸灰缸

目前主要的懷疑論說法,就是日本研究者所說的「菸灰缸說」。ASIOS 成員櫻木弘樹(Hiroki Sakuragi)找到了拍賣網站上的鑄金屬菸灰缸,上面的波浪紋路,和孩子們描述的物體底部花紋類似;ASIOS 創辦人兼代表本城達也(Tatsuya Honjo),還在 2022 年把一個相符的菸灰缸帶回原始現場比對。不過 ASIOS 自己也很謹慎,沒有把話說滿,表示要確定這個物體就是某一款菸灰缸,目前仍不算是定論。

調查者現在怎麼看

ASIOS 自己的評估,是謹慎而不是直接否定。他們指出,第一手的實體證據並不存在,而目擊者在 50 年後仍然重複同樣的說法,單靠這一點,調查上的參考價值有限。共同社的結論也差不多:考量到孩子們可能只是在惡作劇,這起事件的可信度「偏低」;但共同社也提到,當時有九名國中生,加上部分家長都說自己看到了這個物體,這一點讓單純的惡作劇說法,也沒有辦法讓人完全信服。

結論

真假檔案把介良事件歸檔為「存疑」。所有資料都同意一個核心事實:這個物體的原件,從來沒有任何照片、碎片或複製品被拿出來過,只有研究者幾十年後找到的一個外形相似的菸灰缸,而就連 ASIOS 自己,也說這個比對尚未獲得確認。九名學生,加上部分家長,在事發當時與幾十年後都說自己看到了不尋常的東西,孩子們也說自己確實抓到過它。這不足以證明真的存在一個超乎尋常的物體,但也比一般單純的惡作劇說法,通常會留下的痕跡要多一些。

延伸觀看

老高與小茉聊過這個題目。下面是 YouTube 原片連結,非官方,觀點以影片為準。