怪談檔案
檔案號 UN-R04 · 怪談 · 事實檔案整理於 2026-09-18

SCP 基金會是真的嗎?一個集體創作的虛構宇宙

英文:SCP Foundation

不是。SCP 基金會是一個集體創作的虛構計畫:在這個維基網站裡,一個虛構的機密機構負責收容各種異常物品,內容由數千名參與者以公文格式寫成,再彼此編輯、投票。它源自 2007 年 4chan 上的一篇貼文,2008 年搬到自己的維基站,現在整個世界觀都採用創用 CC 授權,任何人都能重新使用。

SCP 基金會是什麼

SCP 基金會(英文原名 SCP Foundation)是真的嗎?不是。SCP 基金會其實是一個維基百科式的協作網站,不是真正的機構。網站自己的介紹寫得很清楚:這是「一個關於 SCP 基金會的協作式推想小說網站」,故事設定裡,這個虛構機構的任務是找到、收容並保護那些不該讓大眾知道的異常物品,英文縮寫 SCP 正是取自 Secure(收容)、Contain(控制)、Protect(保護)三個字。網站上每一篇文章,都是某位參與者寫好、再由社群一起編輯、評分、決定要不要留下的作品。

每一篇文章,也就是一個 SCP 條目,格式都像內部檔案:有編號、收容等級、詳細的收容程序,還有語氣冷靜的描述文字。網站上第一個、也是最有名的條目 SCP-173,描述一座只要有人盯著看就不會動的水泥雕像,殺人的方式是「扭斷後頸,或直接勒死」。2018 年 Vice 的一篇報導也列出其他例子:一座永遠走不到底的樓梯,還有一台想要什麼液體就能倒出什麼液體的咖啡機。

最早從哪裡開始

這個網站的起點,是一篇貼到論壇上的文章。2007 年 6 月 22 日凌晨 1 點 40 分,一名使用者以「S.S. Walrus」為名(在今天的網站上被記為 Moto42),在 4chan 的靈異板 /x/ 貼出 SCP-173 的檔案。一開始的回覆多半在挑文法毛病,還有人拿它跟《超時空博士》比較,但這篇文章沒有因此消失,接下來幾個月裡,還被轉貼到多個 creepypasta 論壇和 4chan 的 /b/ 板。

第二篇條目 SCP-246 在 2007 年 9 月 5 日出現,之後動靜不大,一直到 2008 年 1 月,一篇新的 SCP-086 又在 /x/ 板重新炒熱話題。2008 年 1 月 19 日上午 11 點 42 分(美東時間),一名叫「Admin」的使用者在免費空間 EditThis 上架了第一個專屬的 SCP 維基站,當天晚上在 /x/ 公告,不久後也貼到 /b/。半年後,2008 年 7 月 19 日,當時擔任站務的使用者 FritzWillie 以 EditThis 技術限制太多為由,把整個專案搬到 Wikidot。

怎麼越傳越多

從一開始的幾篇貼文,這個網站後來長成網路上數一數二龐大的虛構創作計畫。2018 年 Vice 的統計,全部語言版本加起來大約有 4.2 萬篇條目,平均每天新增約 11 篇;Reddit 上的社群超過 13.5 萬名訂閱者,DeviantArt 上標記 SCP 的圖片超過 3.2 萬張。當時 Vice 統計,官方的國際分站有 13 個,光是法文版就有約 1,300 名成員,每週能產出兩到三篇新報告。

這些創作也走出了網頁。《SCP – Containment Breach》是一款以基金會世界觀為背景的恐怖遊戲,在 Steam 上免費提供,商店頁面寫明這款遊戲「以 CC BY-SA 3.0 授權」,是「根據 SCP 基金會內容衍生的作品」。它只是眾多同人遊戲與影片之一,讓不少從沒看過原始維基站的人,也認識了這個虛構的基金會。

為什麼大家會問是不是真的

這個網站的寫作格式,從一開始就沒打算讓人一眼看出是虛構的。基金會的任務宣言、物品分級、公文般的敘述語氣,設計上就是要讓人讀起來像外流的機密檔案,而不是一篇短篇小說。北卡羅來納大學教堂山分校 2017 年一篇榮譽學位論文(作者 Megan Erin Pallante)指出,這種格式刻意借用解密文件的外觀來營造真實感,並認為社群持續投入、共同經營這個虛構基金會的方式,本身就是一種數位民間傳說。

改編遊戲又把這種氣氛推得更真實。玩家在遊戲裡扮演基金會設施裡的 D 級測試員,讀檔案和「活在檔案裡」之間的界線因此變得模糊。公文般的權威語氣,加上可以真的玩、也容易分享出去的周邊作品,是大家一直在問「SCP 基金會是不是真的」的主要原因。

哪些細節經得起查

維基站本身和它的授權條款是真的,基金會這個機構才是虛構的。網站自己的授權指南,用的是 CC BY-SA 3.0 條款:任何人都可以分享、改作,甚至販售根據 SCP 衍生的作品,只要註明原作者、並用同樣的授權條款釋出自己的版本。就連網站自己的管理團隊,也不能把作品的獨家權利讓給某間公司,作品一旦公開,授權也沒辦法收回。

有一個細節剛好說明另一面:早年用來搭配 SCP-173 條目的那張照片,拍的其實是一座真實存在的雕塑,而授權指南講得很清楚,那張照片本身從來不在 CC 授權範圍內,不能商用,這也是條目後來不再放那張照片的原因。一個真實物件,被借用多年卻從未把著作權轉給這個計畫,這大概就是「SCP 基金會裡有多少是真的」最貼切的答案。

結論

SCP 基金會是一個集體創作的虛構計畫,不是真正存在的收容機構,這一點網站自己從一開始就講得很明白。真正存在的,是這個協作計畫的規模:數千名參與者、數萬篇條目、一份具有法律效力的開放授權條款,還有不斷把新讀者帶進來、讓人一再追問「這是真的嗎」的遊戲和周邊作品。真假檔案把 SCP 基金會歸檔為「虛構作品」。

延伸觀看

老高與小茉聊過這個題目。下面是 YouTube 原片連結,非官方,觀點以影片為準。

出處

  1. SCP Foundation Wiki:About the SCP Foundation
  2. SCP Foundation Wiki:Licensing Guide
  3. SCP Foundation Wiki,2025-04-02:SCP-173
  4. SCP Foundation Wiki:The SCP Foundation on 4chan and EditThis
  5. Vice France,2018-09-24:De creepypasta à réseau créatif hors norme, l'épopée de la Fondation SCP
  6. University of North Carolina at Chapel Hill,2017:Secure, Contain, Protect: Building a Digital Folklore Mythos through Collaborative Legend Creation
  7. Steam,2026-02-20:SCP – Containment Breach (store page)