怪談檔案
檔案號 UN-R06 · 怪談 · 事實檔案整理於 2026-09-18

Cicada 3301:網路上最難的謎題是誰出的

Cicada 3301 是 2012 年到 2014 年間出現的高難度謎題,靠密碼學、隱藏訊息和分佈在好幾個大陸的海報,尋找能破解它的人,但主辦者的身分至今沒有一個版本得到確認。主辦團隊從未接受採訪,也沒有露臉。情報機關、企業、藝術計畫和隱私社群,都曾被密碼學家和記者點名懷疑,卻沒有一個說法被證實。

傳說是怎麼說的

Cicada 3301 是誰出的謎題?沒有人知道答案。2012 年到 2014 年間,一個自稱「3301」的身分,一共辦了三輪高難度的密碼謎題,每一輪都用同一句話開場:「哈囉,我們在尋找非常聰明的人」,據 CBS News 報導。主辦者從頭到尾沒有接受過採訪,沒有在鏡頭前露面,不管是最初幾輪,還是後續發出的訊息,都沒有用真實姓名確認過身分。研究過這些謎題的記者與密碼學家,提出了好幾種關於幕後主使者的推測,本檔案後面會一一整理,但沒有一種說法得到確認的姓名。

2012 年:第一輪謎題

第一輪謎題在 2012 年 1 月展開,一張寫著「哈囉,我們在尋找非常聰明的人」的圖片出現在 4chan 上,據 CBS News 報導。解謎的人一路碰到密碼學、數論、電話線索和 QR code;《滾石》雜誌另一篇報導則指出,這條線索還經過隱寫術、一種書碼,以及對馬雅數字的引用,直到那一年的線索斷掉為止。

2013 到 2014 年:題目怎麼升級

第二輪在 2013 年 1 月 4 日展開,據 CBS News 報導,這次圍繞質數數列與藏在新 Twitter 帳號裡的音檔;解得夠深入的人,會收到一封電子郵件測驗,裡面是哲學性的選擇題。《滾石》的報導補充,這一輪還用上了神秘學作家阿萊斯特·克勞利(Aleister Crowley)的著作,以及聲音檔案的頻譜分析;據 The Conversation 報導,成功解謎的人會被用電子郵件聯繫,「然後……就沒有人知道後續了」。

第三輪大約在 2014 年 1 月 4 日展開,一則寫著「頓悟的時刻到了」的 Twitter 貼文,把解謎者帶回隱寫術,最後指向一個隱藏的 Tor 位址,據《The Register》報導;這份謎題要求的,用該媒體的話說,是「密碼學、隱寫術、程式設計、電腦網路、冷僻文獻與符文,還有數學」的知識。

這一輪產出一份用自創符文字母寫成的長篇手稿,題為《第一之書》(Liber Primus)。據資安公司 Cybereason 的整理,這本書後來在 2016 年 1 月的一則訊息裡重新出現,告訴解謎者「Liber Primus 就是道路」。

謎題傳到多遠

線索不只留在螢幕上。CBS News 報導,主辦者或代表他們行動的人,在巴黎、華沙、首爾、邁阿密等城市張貼印有蟬(cicada)圖案的海報,等於要求每個城市都得有人親自找到海報、拍下照片,謎題才解得下去。這種橫跨三個不同年份、跨越好幾個城市的協調規模,正是密碼學家願意認真看待這個計畫、而不是當成單一惡作劇的原因之一。

政府與企業的猜測

薩里大學(University of Surrey)電腦資安教授 Alan Woodward 一開始懷疑是美國國家安全局(NSA)或英國政府通訊總部(GCHQ),據《滾石》報導,理由是這兩個機構過去都用過公開謎題找人才。後來他改口傾向猜測是某間大公司:他告訴《滾石》,謎題的規模比較像企業在找密碼學人才,不太像情報機關平常的做法。

中情局(CIA)自己的徵才主管則向《滾石》表示,這不是中情局做的。密碼學教授 Kenny Paterson 也告訴《The Register》,這些謎題「組織得太嚴謹,不像是惡作劇」,並拿它和 Google 過去的徵才廣告看板相比。

藝術計畫與隱私社群的猜測

也有人懷疑,背後根本不是任何機構。遊戲設計師、密碼專家 Elonka Dunin 告訴《滾石》,這個計畫「說不定就是一群人窩在聊天室裡覺得好玩」,比較像興趣,不像徵才。一位化名 Tekk 的解謎者告訴 CBS News,他相信主辦者是想把免費、開放的加密與匿名軟體釋出給大眾。據《滾石》報導,Cicada 自己發出的訊息,形容這是一個圍繞「自由、隱私、安全」組成的「國際團體」,沒有名稱、沒有標誌,也沒有成員名冊。

Cybereason 的整理,把 Cicada 3301 和 1990 年代初的「密碼龐克」(Cypherpunk)運動連在一起:兩者都使用 PGP 加密和 Tor,都用「自由」「隱私」這類字眼,而且一個和謎題有關的郵件群組位址,可以追溯到與該運動有關的 cicada.berkeley.edu 網域。同一份整理指出,謎題聲稱的目的,是要找人幫忙做「CAKES」,一套用來保護吹哨者的匿名金鑰保管系統,但沒有指名任何個人。

哪些細節經得起查

真正查得到的,是謎題、海報和後續訊息本身:它們確實存在,也有完整的紀錄可查。查不到的,是主辦者的身分。至今沒有出現過任何一段影片或照片拍到主辦者,2014 年《The Register》就寫道:「沒有人知道這些詭異測驗背後是誰,就算知道,他們也沒說」,這句話到現在依然成立。

結論

解謎者、記者和密碼學家從 2012 年追查至今,猜過政府機關、大公司、藝術計畫、隱私社群,卻始終沒有一個說法,能指出一個被確認的人或機構。真假檔案把 Cicada 3301 歸檔為「未結案」:謎題本身是真的,過程也有紀錄,唯獨出題的人是誰,一直沒有答案。

延伸觀看

老高與小茉聊過這個題目。下面是 YouTube 原片連結,非官方,觀點以影片為準。