聖經裡的天使到底長什麼樣
英文:biblically accurate angels
聖經裡的天使不是只有一種樣子。以西結看到的是長著四張臉、輪子上佈滿眼睛的活物,以賽亞看到的是六翼的撒拉弗,啟示錄裡則是圍繞神寶座、長著翅膀的四個活物;創世記與希伯來書描述的天使,外表與行為卻和普通人沒有兩樣。通俗藝術裡柔和、人形的天使形象,符合其中一些段落,也和另一些段落互相矛盾。
不只一種形象
現在的通俗文化,同時流傳著兩種完全不同的天使形象:一種是長著許多眼睛、許多翅膀,被稱為「符合聖經」的天使;另一種則是賀卡上那種面容柔和的天使。這兩種形象都各自有經文依據。聖經裡至少描述了三種不同的、圍繞在神身邊的有翼活物異象,此外還有另一個傳統,描述外表與行為都像普通人的天使。所謂「符合聖經」,其實完全取決於對照的是哪一段經文。
以西結的四張臉與佈滿眼睛的輪子
先知以西結描述了四個活物,外形類似人形,卻各自長著四張臉、四個翅膀:一張人臉、一張獅子的臉、一張牛的臉,還有一張鷹的臉,四張臉分別朝向四個方向(以西結書 1 章 5 至 6 節、10 節)。牠們的翅膀彼此相連,前進時徑直向前,不需要轉身(以西結書 1 章 9 節)。根據《天主教百科全書》,歷來的解經者大多把這種四張臉的活物讀作基路伯,也就是聖經其他地方負責守護聖所的那類天使。
在這些活物旁邊,以西結還看到一種輪中有輪的輪子,輪輞高聳得令人生畏,四周佈滿了眼睛(以西結書 1 章 15 至 16 節、18 節)。第 10 章的第二段異象,用更強烈的說法重複了同一個畫面:這些活物全身、背部、雙手與翅膀,連同輪子,四周都佈滿眼睛(以西結書 10 章 12 節)。經文完全沒有用「美麗」這類字眼形容牠們。
以賽亞的六翼撒拉弗
以賽亞在聖殿裡看到的異象,又是另一種樣子:站在上頭的撒拉弗各有六個翅膀,兩個遮臉,兩個遮腳,兩個用來飛翔(以賽亞書 6 章 2 節)。牠們彼此呼喊:「聖哉!聖哉!聖哉!萬軍之耶和華;他的榮光充滿全地!」(以賽亞書 6 章 3 節)。以賽亞沒有提到牠們有額外的臉、輪子,或者渾身佈滿眼睛;六個翅膀,加上這句三次的「聖哉」,就是這段經文裡撒拉弗的標誌。
寶座旁的四個活物
啟示錄借用了以西結與以賽亞兩段異象裡的元素,卻沒有完全重複任何一段。使徒約翰看到,神的寶座周圍有四個活物,前後遍體都佈滿眼睛:一個像獅子,一個像牛犢,一個臉面像人,一個像飛鷹(啟示錄 4 章 6 至 7 節)。牠們各有六個翅膀,裡外也都佈滿眼睛,一起重複類似以賽亞的呼喊:「聖哉、聖哉、聖哉」,那昔在、今在、以後永在的全能者(啟示錄 4 章 8 節)。英王欽定本在這裡把牠們稱作「beasts」(獸類),是較早期英文譯本的用詞。
三段異象彼此的差別
這三段經文,沒有任何兩段描述的是同一種活物。以西結是一個四張臉的活物,重複出現四次;啟示錄把四張臉拆成四個各有一張臉的活物,還各自多加了六個翅膀;以賽亞的撒拉弗有六個翅膀,卻沒有描述臉孔,也沒有輪子,沒有渾身佈滿眼睛。三段異象都在神面前發出呼喊,眼睛與翅膀也一再出現,但細節始終拼不成同一套固定的樣貌。
天使長得像普通人的時候
亞伯拉罕在幔利的帳篷旁,抬頭看見三個人在對面站著,還沒有人指出他們不只是普通旅人,亞伯拉罕就已經端水、拿餅,還準備了一頭牛犢款待他們(創世記 18 章 1 至 8 節)。後來,兩個天使在傍晚時分到了所多瑪,羅得同樣把他們當成需要過夜的旅人,接進自己家裡(創世記 19 章 1 節)。
一直到暴民包圍羅得的家,這兩位訪客才顯出超乎常人的一面:他們把羅得拉回屋內,讓門外聚集的人全都眼睛昏花、找不到門在哪裡(創世記 19 章 10 至 11 節)。新約從這類故事引出一個教訓:不可忘記用愛心接待旅人,因為有人在不知不覺間接待了天使(希伯來書 13 章 2 節)。在這裡,天使的標誌不是翅膀或眼睛,而是人在當下根本看不出,眼前的客人不只是個普通人。
學者怎麼解釋這些形象
《天主教百科全書》把「基路伯」一詞追溯到亞述文的 kirubu,字根意思是「靠近」,形容的是隨侍在神身邊、如同侍臣或護衛的靈。書中把以西結的四張臉解讀為象徵:人臉代表智慧,獅臉代表力量,牛臉代表分量,鷹臉代表能高飛的能力,四種特質合在同一個形象裡,代表一種超越任何單一地上生物的存在。
後來基督教傳統裡熟悉的天使等級,把基路伯與撒拉弗排在其他天使之上,這套等級本身並不是聖經列出來的名單。根據《天主教百科全書》,這套系統出自一位約在西元 500 年前後、假借「亞略巴古的丟尼修」(Dionysius the Areopagite)之名寫作的基督教作家,他把天使分成九個等級的體系後來成為標準說法;教宗額我略一世後來把這九個等級歸併成三個唱詩班,基路伯與撒拉弗被列在最高一層。
從教會傳統到網路迷因
神學教育學院(University of Divinity)新約副教授 Robyn J. Whitaker 指出,這些令人不安的經文,和通俗藝術裡面容柔和的天使形象之間的落差,「催生」了不少圍繞著「解剖學上『正確』的聖經天使」打造的網路迷因。這類笑話能成立,是因為讀者原本預期看到的是通俗版天使,而不是以西結或以賽亞筆下的天使。
Whitaker 在 2024 年 12 月發表的文章,也追溯了聖誕樹頂那種常見天使形象的來源:那其實是向馬利亞報佳音的天使,而不是以西結異象裡扛著寶座的活物。照她的說法,這兩種形象都屬於同一個傳統,只是描繪的是相隔好幾個世紀、目的也不同的不同段落。
結論
真假檔案把這份檔案歸檔為「存疑」,而且這裡存疑的範圍很窄:有些「符合聖經的天使」圖像,確實貼近特定經文,引用了以西結的眼睛或以賽亞的六翼;另一些則誇大了,或者加入了經文裡根本沒有的細節。這些描述本身,確確實實出自聖經;但「符合聖經」這個說法,其實是近年才出現的網路用語,不是經文或神學家使用的詞彙。天使是否真實存在,屬於信仰的問題,這份檔案不做判斷。
出處
- Bible Gateway:Ezekiel 1 and Ezekiel 10 (King James Version)
- Bible Gateway:Isaiah 6 and Revelation 4 (King James Version)
- Bible Gateway:Genesis 18-19 and Hebrews 13 (King James Version)
- New Advent (Catholic Encyclopedia),1908:Cherubim
- The Conversation,2024-12-19:In the Bible, angels can be deadly. So why do we place them at the top of our Christmas trees?