藍可兒事件：塞西爾飯店水塔之謎

發生了什麼

藍可兒（Elisa Lam），21 歲，來自加拿大卑詩省溫哥華，2013 年 1 月 26 日獨自前往加州旅行，原本要去聖塔克魯茲，中途在洛杉磯停留，入住市中心一家鄰近 Skid Row 街區的平價旅館——塞西爾飯店（Cecil Hotel）。這段期間，她每天都會和家人聯絡，平常搭乘大眾運輸在市區移動。

1 月 31 日，也就是她抵達大約五天後，飯店員工最後一次見到她。她沒有按照原訂計畫退房，家人聯絡不上她之後報了警，洛杉磯警察局受理了一起失蹤人口案件。調查初期，這起案件也一併被當成可能的兇殺案處理，因為警方當時還無法確定她發生了什麼事。

電梯監視器畫面

搜索期間，飯店電梯的監視器畫面外流，在網路上引起廣泛關注。畫面裡，藍可兒按了好幾個電梯按鈕，不斷走出電梯又走回去，還走進走廊。這段畫面並沒有解釋她的行為，卻讓她的失蹤成為全球關注的焦點。

遺體是怎麼被發現的

2 月 19 日，飯店房客抱怨水壓過低、自來水味道怪異。一名維修人員檢查飯店屋頂的四座水塔時，在其中一座裡發現了藍可兒的遺體，當時她已經失蹤超過兩週。調查人員後來指出，通往屋頂的門裝有警報並上鎖，但水塔本身並沒有加裝任何防護，先前搜索屋頂時也沒有打開水塔查看。

官方檢測了水塔裡的水，沒有發現有害細菌，氯含量也足以控制污染；當局表示，飯店的自來水並沒有因此變得不安全。另外，兩名在遺體被發現前幾天喝過飯店自來水的房客，之後提告，指飯店當初承諾提供的是安全飲用水。

驗屍官的結論

幾個月後，洛杉磯郡驗屍官辦公室將藍可兒的死因判定為意外。辦公室的 Fred Corral 表示，死因是意外溺水，遺體上沒有發現任何顯示他殺的外傷跡象。判定結果也提到，藍可兒患有躁鬱症，但官方並沒有說明這項病況是否、以及如何影響了她的死亡。

沒有證據支持的推測

監視器裡藍可兒不尋常的舉動，加上遺體出現的地點很特殊，這兩點讓網路上出現多年的業餘推測，包括她是被謀殺的、或她的死和某個詛咒與這棟建築的鬼故事有關。沒有任何調查人員、記者或法院提出過證據支持這些說法，驗屍官「意外溺水」的結論也從未被推翻——換句話說，官方從未認定這是他殺案件，也就沒有所謂的兇手。

這類推測造成傷害最明顯的例子，是藝名 Morbid 的音樂人 Pablo Vergara。網路偵探把他和這起案件連在一起，理由是他曾經住過塞西爾飯店，加上他音樂作品風格陰暗，於是有人指控他殺了藍可兒。事實上，他入住那家飯店是在藍可兒死前大約一年，他也提出了有日期的文件證明這一點；警方還他清白，但許多指控者不肯接受，堅稱警方是在包庇他。

後續而來的騷擾，包括網路上持續不斷的指控、他的帳號被迫關閉，以及墨西哥當局對他被指控從事惡魔崇拜一事展開調查。他表示，這股壓力讓他喘不過氣，最後演變成一場心理健康危機，他也曾住進精神病院，此後幾乎沒有再發表過音樂作品。2021 年網飛（Netflix）紀錄影集《犯罪現場：塞西爾飯店失蹤事件》（Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel）後來講述了他的故事，讓外界注意到這類揣測如何傷害了一個無辜的人。

現在的進展

驗屍官「意外溺水」的判定，至今仍是這起案件唯一的官方結論，案件也沒有被重啟調查。藍可兒的父母 David Lam 與 Yinna Lam，在 2013 年 9 月對飯店營運方提起民事訴訟，指控對方沒有做好屋頂水塔的安全防護；本檔案查閱的資料，並沒有記錄這起訴訟最後是怎麼落幕的。

2021 年網飛的紀錄片，重新喚起了外界對這起案件的興趣，一併說出了藍可兒的故事，以及那位因此被冤枉的音樂人的故事。即使驗屍官的結論早已為官方調查畫下句點，塞西爾飯店多年後仍持續吸引好奇的訪客與網路關注。

還缺什麼

沒有任何調查人員、驗屍報告或法院提出過證據，證明藍可兒的死是別人造成的，也沒有任何官方說法解釋過，她究竟是怎麼進到一般房客根本進不去的屋頂水塔裡。意外溺水的結論留下的，是這個具體的疑點，而不是什麼被隱瞞的陰謀。

另一項始終缺席的，是藍可兒的躁鬱症在她生命最後幾小時裡，究竟扮演了什麼角色的完整說明。驗屍官辦公室列出了這項病況，但本檔案查閱的報導裡並沒有進一步說明其中的因果關係，這裡引用的資料也沒有再往下推論。真假檔案把意外溺水的判定歸檔為「已證實」，後續出現的謀殺與靈異推測，則歸類為缺乏證據支持。