獅身人面像下面有密室嗎
獅身人面像底下目前沒有找到任何經過驗證的密室,儘管這個問題一再被提起。考古學界普遍同意,這座巨像是從單一岩塊鑿成的,很可能完成於法老卡夫拉在位期間,約西元前 2558 到前 2532 年。幾十年來關於埋藏的「檔案室」、被水侵蝕的更古老核心,以及 2025 年的雷達探測說法,一一對照證據後都站不住腳。
考古發現了什麼:獅身人面像是誰建的
直接的答案是:沒有。至今沒有挖掘、雷達或地震測勘,找到獅身人面像底下真正經過驗證的密室。證據說清楚的是它怎麼做出來的:工人在吉薩高原的石灰岩地基上,挖出一道很深的 U 形壕溝,留下中間一整塊巨岩,再雕成獅身人面的樣子。埃及旅遊和文物部把雕鑿年代定在第四王朝(約西元前 2613 至前 2494 年),並指出證據指向卡夫拉在位期間(約西元前 2558 至前 2532 年)。
獅身人面像是怎麼建成的
1979 到 1983 年主持 ARCE 獅身人面像計畫、後來創立古埃及研究協會(AERA)的 Mark Lehner 寫道:「卡夫拉造出了獅身人面像的大部分」,「古夫也許已經動工」。AERA 地質學家 Tom Aigner,把神廟核心石塊裡的三層地質,和石像本體同樣的三層對上——證明神廟石材直接取自雕出這座巨像的壕溝。哈佛 Digital Giza 計畫措辭較保守,只說卡夫拉「可能」是建造者。
幫這座巨像測繪、找出歷來的修補
1979 年之前,獅身人面像沒有比例正確的測繪圖。Lehner 花五年,在美國埃及研究中心贊助下,做出第一份平面圖、立面圖與剖面圖,也記錄下石像的日照方位,以及從古代到羅馬時期反覆的修補痕跡。哈佛 Digital Giza 計畫另指出,圖特摩斯四世在位時(約在卡夫拉之後一千年)曾整修過;清除掩埋石像與周圍廣場沙土的,則是埃及學家 Selim Hassan。
主流研究的解釋
主流埃及學把獅身人面像當成古王國一次完整工程,不是更早古蹟後來重新雕刻。石材從壕溝到神廟對得上,把巨像綁進卡夫拉的建築計畫;這也是為什麼埃及旅遊和文物部、AERA 和哈佛 Digital Giza 計畫,都把年代定在他在位期間,約西元前 2558 到前 2532 年。《國家地理》認為卡夫拉是可能的建造者,但也直白說「沒有人能百分之百確定」——針對的與其說是其他法老,不如說是那些「把矛頭指向外星人」的邊緣說法。
流行的另類說法:愛德加·凱西的檔案室
最有名的另類說法來自愛德加·凱西(Edgar Cayce),這位美國人在 1900 到 1940 年代以出神狀態做「解讀」,是新時代運動的早期人物。他說,失落文明亞特蘭提斯的難民,把知識的「檔案室」(Hall of Records)埋在一個密室裡,入口連接獅身人面像的右前爪。《國家地理》報導,傳說流傳已久,但「困惑的考古學家表示,什麼都沒找到」。
凱西自己創立的「研究與啟蒙協會」(Association for Research and Enlightenment)至今仍公開這次解讀,內容只說密室會在「改變即將發生的時刻將近時」開啟,沒有給出具體年份。網路上常流傳一個 1996 到 1998 年的發現日期,但這個說法沒有出現在協會公開的資料裡,本檔案也找不到夠可靠的來源證實它。
流行的另類說法:Schoch 認為獅身人面像更古老
地質學家 Robert Schoch 主張,獅身人面像的「核心本體」遠比古王國時期古老:他的說法是「至少西元前 5000 年」,較晚近的看法則推到「上一次冰河期結束前後,約西元前 10,000 年」。理由是石像和圍牆上的侵蝕痕跡——他認為來自當時較潮濕氣候下的降雨與地表逕流,而不是附近其他古王國建築常見的風沙侵蝕。
1990 年代初,Schoch 團隊做過地震測勘:用鐵鎚敲擊鋼板,以地音檢波器讀取聲波,數據顯示地底風化異常深,他並指出「左前爪底下有空洞或密室的跡象」。主流埃及學界依據前述採石場與石材比對證據,並未採信這個更早年代,也沒有透過挖掘證實這個空洞。
流行的另類說法:2025 年的雷達說法
2025 年 3 月,比薩大學物理學家 Corrado Malanga 與 Filippo Biondi、Armando Mei,在義大利記者會上宣布:衛星雷達顯示,獅身人面像旁卡夫拉金字塔地底 600 多公尺深處,有「巨大的垂直豎井、螺旋樓梯」,還有類似供水系統的通道,部分報導把它和凱西的檔案室連在一起。據 Euronews 報導,團隊說後續研究會揭露「只能形容為一座真正地下城市」的東西。
說法立刻引來反駁。丹佛大學雷達專家 Lawrence Conyers 稱之為「嚴重誇大」,表示衛星雷達不可能穿透地下那麼深。埃及前文物部長扎希·哈瓦斯告訴《The National》,這團隊「完全錯了」,「發現缺乏任何科學根據」,結果也從未刊登在同行審查期刊上。另外,據 Newsweek 報導,2026 年《Remote Sensing》期刊撤回了 Biondi 和 Malanga 在 2022 年發表、關於古夫金字塔的一篇論文,理由是「嚴重的方法學缺陷與統計錯誤」。
還沒解開的部分
AERA 自己的測繪,追出獅身人面像從古王國到羅馬時期、歷經數世紀的修補工程,石像內部並非完全沒被動過,帶著這段歷史留下的小空洞和補丁。目前沒有公開清單,把每處痕跡對應到確切位置或逐一解釋。比起任何單一傳說,正是這個空白讓「底下還藏著別的東西」持續流傳——儘管前面幾種具體說法,沒有一個站得住腳。
結論
拿掉亞特蘭提斯和地下城市的故事,獅身人面像之謎剩下的是紮實但不完整的考古成果:一座從吉薩地基鑿出的石像,很可能由卡夫拉下令,在約西元前 2558 到前 2532 年間完成,經 Lehner 團隊詳細測繪,但地表以下始終沒有完整清查過。真假檔案把這份紀錄歸檔為「存疑」:古王國、卡夫拉建造之說背後有實物證據;檔案室、Schoch 說的更古老獅身人面像,以及 2025 年雷達說法都沒有,埃及學界更直接駁回了最新的這個。
出處
- Ministry of Tourism and Antiquities, Egypt:The Great Sphinx
- Ancient Egypt Research Associates (AERA):Who Built the Sphinx?
- Ancient Egypt Research Associates (AERA):Mapping the Sphinx
- Digital Giza, The Giza Project at Harvard University:Sphinx
- National Geographic:The Icon: Egypt's Great Sphinx
- Edgar Cayce's A.R.E.:Our Research into Cayce's "Hall of Records"
- Robert M. Schoch:The Great Sphinx
- Euronews,2025-03-26:Going underground: Experts clash over 'hidden city' beneath Egypt pyramids
- Newsweek,2026-09-07:Bombshell Great Pyramid of Giza Study Retracted
- National Geographic,2023-07-27:The Great Sphinx of Giza