異常檔案
檔案號 AN-R01 · 異常 · 事實檔案整理於 2026-09-16

百慕達三角真的會讓船和飛機消失嗎

不會。美國國家海洋暨大氣總署明確表示,沒有證據顯示失蹤事件在百慕達三角發生得比其他繁忙海域更頻繁。那些著名案件都有一般的解釋:天氣、導航失誤、燃料耗盡;而最徹底的逐案覆核發現,這個「之謎」是用糟糕的報導堆出來的。

編隊飛行的復仇者魚雷轟炸機
1943 年佛羅里達州勞德岱堡上空的復仇者魚雷轟炸機,也就是第 19 飛行隊駕駛的機型。 圖片: Horace Bristol, U.S. National Archives · 公有領域 · 原圖

現象是什麼

百慕達三角在哪裡?美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)說它是「北大西洋西部的一塊海域」,並且補上一句:「沒有官方地圖劃出它的邊界。」美國地名委員會也不承認這是正式地名。大家腦中的那個三角形,來自作家 Vincent Gaddis 1964 年在雜誌《Argosy》上的文章:從佛羅里達到百慕達,往西南到波多黎各,再經巴哈馬回到佛羅里達。後來的作者各畫各的角,有人把頂點放在維吉尼亞、百慕達西岸、古巴與波多黎各,面積從 50 萬到 150 萬平方英里都有。

這片海裡有什麼?墨西哥灣流從中間穿過,把溫暖的海水往北帶。美國海軍刊物 1974 年的一篇文章寫到,區域內大部分海床深約 19,000 英尺,靠近美國東岸卻驟然升成水深 50 到 100 英尺的大陸棚;南端的波多黎各海溝最深約 27,500 英尺,是大西洋最深的地方。它同時是全世界船舶與飛機往來最密集的海域之一。

流行的說法

說法是:這裡有某種東西,會讓船和飛機連殘骸都不留。最有名的事件是 Flight 19。1945 年 12 月 5 日,五架 TBM 復仇者式魚雷轟炸機從勞德岱堡海軍航空站起飛,執行例行訓練;通聯一度維持,之後無線電沉默,飛機再也沒有出現,機上共 14 人。派去搜索的一架 PBM 水上飛機連同 13 名機組員,同樣沒有回來。

更早的損失後來才被併進同一個故事。運煤艦 USS Cyclops(獨眼巨人號)在 1918 年 3 月失蹤,當時載著 10,800 噸錳礦,從巴貝多開往巴爾的摩;第一次世界大戰結束後查閱德方紀錄,排除了敵方潛艇與水雷。油輪 SS Marine Sulphur Queen 在 1963 年 2 月 3 日最後回報位置,地點靠近基威斯特,船上 39 人、15,000 長噸熔融硫磺,搜索人員只找到一件救生衣。1960 年代起,雜誌和口袋書把這些損失連上幽浮、磁力異常、通往另一個空間的洞,還有亞特蘭提斯。

科學解釋

百慕達三角之謎在第一關就過不去,那一關是算數。NOAA 寫得很直接:「沒有證據顯示,神祕失蹤在百慕達三角發生的頻率,高於海上任何其他繁忙的大片海域。」

這裡本來就有讓船機出事的理由。大西洋多數熱帶風暴與颶風會經過這一帶;墨西哥灣流會讓天氣在短時間內劇烈變化;加勒比海眾多島嶼造成大量淺水區,對航行相當危險。一名海軍氣象官在 1974 年那篇文章裡說:「全部都是統計問題……這裡沒有任何魔法。」他還描述了一種規模小、來得快的猛烈風暴,當年的衛星可能完全拍不到。NOAA 轉述海軍與海岸防衛隊的立場:大自然的力量加上人為疏失,比最離奇的科幻小說還厲害。

磁場的版本也站不住。美國海軍的 Project Magnet 計畫當時已經在全球測繪地磁二十多年,計畫主持人說:「我們飛越那片區域數百次,從來沒有注意到任何異常的磁場擾動。」

個別案件一旦細看就縮水。《Naval Aviation News》1973 年 6 月號認為,Flight 19 最合理的答案是迷航之後燃料耗盡,而復仇者式機組在夜間大浪中迫降,幾乎不可能生還。核動力潛艦 USS Scorpion 常被算進三角區的帳上,實際上它是在亞速群島西南方約 400 英里處被找到,根本不在那裡,失事原因被認定為機械故障。

覆核做得最廣的是 Larry Kusche。他 1975 年的書《The Bermuda Triangle Mystery—Solved》把一件件案子帶回當年的紀錄去對,結論是這些故事「建立在拙劣的研究,以及被扭曲、不實、不準確的資訊上,被人不加查證地抄來抄去、加油添醋」。他形容百慕達三角是「有史以來流傳最廣的騙局之一」。

還在爭論的部分

傳說底下確實壓著一些真實現象。NOAA 提到,有證據顯示在這一帶,磁羅盤有時會指向真北而不是磁北——那是導航上的麻煩,不是什麼力量。墨西哥灣流遇上強勁東北風時,一位退休海岸防衛隊船長在 1964 年形容,海上會出現「三十到四十英尺高、像牆一樣垂直砸下來的浪」。

也有真的沒有答案的案子。獨眼巨人號到今天仍然沒有解釋。未解不等於不可解,但誠實的作法,是讓這幾份卷宗繼續開著。

還有一個流傳很廣的現代說法:海床釋出的甲烷讓海水密度下降,船因此下沉。這個說法沒有出現在 NOAA 列出的解釋裡,也沒有出現在本文引用的美國海軍資料裡,所以這份檔案不把它當成已成立的結論。

結論

百慕達三角作為一片海域是真的,作為一個故事也是真的;但作為一種現象,它不是真的。負責海洋的美國機構說,那裡的失蹤頻率並不高於其他同樣繁忙的海域;美國海軍自己的刊物把那些超自然解釋稱為一堆胡扯;最徹底的逐案覆核則發現,這個所謂的真相,是用糟糕的報導製造出來的。真假檔案把它歸檔為「已證偽」。

延伸觀看

老高與小茉聊過這個題目。下面是 YouTube 原片連結,非官方,觀點以影片為準。

出處

  1. NOAA National Ocean Service:What is the Bermuda Triangle?
  2. Naval History and Heritage Command,1974-06:Howard L. Rosenberg, "Exorcizing the Devil's Triangle", Sealift no. 6 (Jun. 1974): 11-15
  3. Naval History and Heritage Command:Today in Naval History: December 5 (Flight 19, 1945)
  4. Center for Inquiry:How One Man Solved the Bermuda Triangle Mystery
  5. Naval History and Heritage Command:Bermuda Triangle
  6. National Geographic,2025-10-15:Bermuda Triangle: Location, legend, and facts